13 фактов, которые еще не объяснила наука

Проблема горизонта
Ультра-энергетические космические лучи
Феномен гомеопатии
Тёмная материя
Тетранейтроны
Аномалия Pioneer
Темная энергия
Десятая планета
Космический сигнал WOW
Такие непостоянные постоянные
Низкотемпературный ядерный синтез
Больше, чем 13

Тетранейтроны
Четыре года назад были обнаружены шесть частиц, которые не должны были существовать. Их назвали тетранейтронами - четыре нейтрона, которые находятся в связи, игнорирующей законы физики. Группа ученых из Кана под руководством Франсиско Мигеля Маркеса (Francisco Miguel Marque`s) выстреливала ядра бериллия в небольшую углеродную цель и анализировала их траектории с помощью детекторов. Ученые ожидали увидеть, что четыре разных нейтрона попадут в разные детекторы. Вместо этого они обнаружили только одну вспышку света в одном детекторе. Энергия этой вспышки показала, что все четыре нейтрона попали в один и тот же детектор. Возможно, это просто совпадение, и четыре нейтрона случайно попали в одно и то же место в одно и то же время. Но это до смешного маловероятно. Вместе с тем, такое поведение не маловероятно для тетранейтронов. Правда, некоторые могут возразить, что согласно стандартной модели физики элементарных частиц, тетранейтроны просто не могут существовать. Ведь по принципу Паули, в одной системе не существует даже двух протонов или нейтронов, которые могли бы обладать одинаковыми квантовыми свойствами. Удерживающая их вместе ядерная сила такова, что не может удержать даже два одиночных нейтрона, не говоря о четырех. Маркес и его группа были настолько ошеломлены полученными результатами, что "похоронили" эти данные в научном труде, который гласил о некой вероятности открытия тетранейтронов в будущем. Ведь если начать менять законы физики, чтобы обосновать связь четырех нейтронов, возникнет хаос. Признание существования тетранейтронов означало бы, что сочетание элементов, образовавшихся после Большого взрыва, не согласуется с тем, что мы сейчас наблюдаем. И, что еще хуже, сформированные элементы становятся слишком тяжелыми для космоса. "Вероятно, Вселенная сколлапсировала бы прежде, чем стала расширяться", - говорит Наталья Тимофеюк (Natalia Timofeyuk), теоретик из университета Суррей в Гилфорде, Великобритания. Вместе с тем, имеются и другие доказательства, говорящие в пользу того, что материя может состоять из многочисленных нейтронов. Это - нейтронные звезды. Они содержат огромное количество связанных нейтронов, и это означает, что когда нейтроны собираются в массы, в действие вступают все еще необъяснимые для нас силы.

     В разделе ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ мы вскользь упомянули о сплошных заблуждениях физики касательно ядерных взаимодействий. На этот раз придется копнуть поглубже, иначе не будет понятно. Потому рекомендую сперва ознакомиться со структурой ПРОТОНА и ЭЛЕКТРОНА. Затем необходимо хотя бы бегло просмотреть структуру ЯДРА. В подразделе ПАРА ПРОТОНОВ приведено объяснение того, что нейтронов в ядре нет. На этом основании преамбулу настоящего материала следует пояснить.

     Современные взгляды на строение ядра таковы, что число нуклонов в ядре N=2A трактуется как (Ap+An), т.е. как равное число протонов и нейтронов. Но массовое число бериллия равно 9. Хотя возможны изотопические варианты с массовым числом от 7 до 10.

Тогда ядро бериллия, по их мнению, содержит 4 протона и 5 нейтронов. Вот потому и в эксперименте ожидалась регистрация минимум 4-х соударений с мишенью.
     Давайте вместе поразмышляем, - с какимим проблемами сталкивается природа при синтезе ядра бериллия. Итак, в нашем распоряжении 9 протонов (про изотопы пока речи не ведем) и неограниченное число электронов (Такая ремарка говорит, что ядро всегда может съесть некоторе число электронов с орбиты атома. Это факт, именуемый в физике как явление К-захвата). Как возможно объединить в стандартные кластеры 9 протонов?. Это возможно двумя путями: Либо взять треугольник и добавить к нему триаду и квазинейтрон, либо 2 альфа-частицы с квазинейтроном.

Квазинейтрон причаливаем к триаде, т.к. причалы к вершинам треугольника опасны сближением квазинейтрона с другим протоном вершины1. В выбранном варианте эта опасность поворота (по стрелке) не страшна, т.к. расстояние до второго протона больше.
Второй вариант проще: это две альфа-частицы плюс квазинейтрон. Но создание альфа-частиц требует много большей энергии на стадии синтеза. То есть шансов на создание такой структуры в реалии меньше, отчего в природе она должна быть реже.
     При бомбардировке первой структуры получится один квазинейтрон. С увеличением энергии бомбардировки оторвется триада, которая тоже рассыпется на квазинейтрон и протон. Можно и треугольник разломать таким же образом. Ясно, что энергетически все квазинейтроны будут существенно различаться. А вот вторая структура просто поделится на 1 квазинейтрон и 2 связанные альфа-частицы. Квазинейтрон попадет в одну точку мишени, а 2 альфа-частицы - в другую. С точки зрения современной физики это аномальное попадание 4-х нейтронов в 1 точку.
     Небольшое пояснение- почему ожидаемое число столкновений считают по числу нейтронов? Хотя нейтрон не самостоятельная частица, мы можем говорить о временном союзе протона с электроном. Но радиус протона в 9 раз меньше радиуса электрона. Поэтому нейтрон в полете подобен волану, где масса впереди а "парашют"- позади. Это обеспечивает сохранение такой ориентации протона в фазе полета, когда магнитные силы торможения намного меньше. Собственно говоря, именно сие и обусловило появление легенды о нейтральности такого симбиоза, которое якобы обуславливает высокую проницаемость нейтронов.
     Еще несколько слов о изотопах 7 и 10. Строго говоря изотоп с массовым числом 7- наполовину не бериллий. Но это не важно. Нас сейчас интересует устойчивость ядерной структуры. Выше мы упомянули о выгодной пристыковке квазинейтрона к триаде. В варианте изотопа 7 такой возможности нет. Поэтому квазинейтрон примыкает к вершине треугольника, а что из этого получилось -см. таблицу: срок жизни атома 53 дня.

Совсем другое дело с изотопом 10. В нем квазинейтрон удален от вершины треугольника и срок жизни сразу огромен- 2,7 миллиона лет.
Сноска:
1. Объяснение этого явления на страничке самосовершенствование запись от 16.09.10.

В данном вопросе никакой язвительности- он, действительно, сложный. Просто объяснение явления.



Hosted by uCoz