В статье ЯПОНСКАЯ СКАЗКА ОБ АТОМЕ ВОДОРОДА г-н Канарев справедливо критикует профессора Икухару за детскую интерпретацию фотоснимков. Однако в доказательствах приводит некую странную модель атома водорода, называя ее "теоретической моделью атома водорода в невозбуждённом состоянии". |
Реальное фото атома углерода (в центре) и наша модель атома (справа) с очевидностью совпадают. Поэтому модель, приводимую проф. Канаревым считаю ошибочной. Правда, ссылки об источнике информации про такую модель автор не приводит, поэтому возможно, что это не его заблуждение. |
В той же статье проф. Канарев приводит "размеры световых фотонов" (0,3...0,7)* 10-7м. | У меня была страничка на логику мышления. Посещаемость ее была невелика и я ее удалил. Так вот я стараюсь сперва отсеивать сказки логически. Проверим и данный материал на сказочность (хотя на странице ПОСЛЕДНИЙ РАЗ О ФОТОНАХ дан более основательный анализ). Чтобы гипотетические фотоны могли проникать в ту или иную среду, последняя должна состоять из элементов структуры (атомы), расположенных друг от друга на расстояниях, многократно превышающих размер фотонов. Свет практически полностью проходит через стекло. Атомы кремния имеют радиус 1,32А. При плотности стекла ~2000(кг/м.куб) каждый атом массой 4,66378E-26 кг занимает в стекле объем v=2,39Е-29 (м.куб.), - т.е куб со стороной 2,86А. Наложите круг диаметром 2,62А на квадрат 2,86А и вы увидите стопроцентную непроницаемость стекла для фотонов с размерами (0,3...0,7)* 10-7м. ЭТО СКАЗКИ! Эта ущербная теория корпускулярности света не имеет права на существование. |
В статье "ГЛУБИННЫЕ ТАЙНЫ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ" он придумал сложную шестигранную форму для фотона. Фотон предстает совокупностью шести элеиментарных масс. Каждая из граней такой частицы формирует в пространстве свою волну, оттого, мол, и дуализм. | Криминалисты со времен Конан-Дойля утверждают, что не бывает преступления без следов. Надо лишь внимательнее осматривать место преступления. Вот и в данном случае мы можем не поверить профессору, что ему удалось все сделать гладко. Предложенная схема- это как кастрюля без ухи, т.е. форма без содержания. Существующие представления о фотоне не предполагают у него наличия массы и заряда. Совесть ученого не позволила Канареву Ф.М. создавать безмассовую частицу, ибо ему требовалось создание полей. Но тогда требуется связать эти составляющие фотона воедино. Но именно это и невозможно. Градиент энергии E(r) отдельных "тарелочек" - сила F=dE/dr с неизбежностью заставит эти тарелочки разлететься, а плоские орбиты не позволят им существовать автономно. И всякая попытка синтезировать частицу опять ведет к замкнутой сфере. А это опять электрон с волной давления. |
Слово "ТОРСИОН" означает стержень, работающий на скручивание. | Как Вы понимаете, работающий- значит материальный. То есть, с этой точки зрения название, как минимум, неудачное. Но может быть, характер силовых линий поля отвечает этому слову? Нет, отличительной чертой торсионного поля закручивание силовых линий поля не может быть, поскольку оно не имеет энергии, нет в нем и силовых линий. Да и закручивать что-то иное оно не в состоянии. А вот магнитное поле обладает свойством закручивания потока. Так что скорее всё, что приписывается торсионным эффектам, -это нюансы магнитного поля. | цитата: ...в классической механике торсионные поля выступают в виде полей инерции, вызывающих силы инерции. В вакуумной квантовой механике торсионные поля играют роль волновой функции, а нейтрино интерпретируется как безмассовое торсионное излучение, переносящее энергию. | Нагромождение ошибок и заблуждений в хаосе умных слов: 1- В классической механике нет полей инерции. 2- Инерция и гравитация обусловлены энергетическими свойствами атомов и частиц. Доказано теоретически и подтверждено экспериментально. 3- Поля не могут играть роль волновой функции, они могут только создавать процессы, описываемые какой-либо функцией. 4- Нейтрино не существует, дефицит энергии при ядерных взаимодействиях обусловлен появлением новых связей в ядрах атомов. Значит, и торсионных полей тоже нет? |
цитата: ...Каждую элементарную частицу сопровождают только свойственные ей поля из сверхлегких частиц. | Какое-то утилитарное представление о полях "...из частиц". В физике поля не состоят из частиц, они представляют собой векторы напряженностей, обусловленных различием энергии частиц. А в таком понимании можно вести речь лишь, например, о колхозных полях, заваленных запчастями (и торсионами в том числе). |
ЭТО СКАЗКИ!
Расчеты показали, что плотность и давление эфира в около- земном пространстве соответственно составляют 8,85·10-12 кг/м3 и 1037 Па соответственно, при этом его вязкость совершенно незначительна. Молекула эфира - амер имеет размеры много- кратно меньшие размера электрона |
...его плотность в различных газовых потоках может меняться в чрезвычайно широких пределах от указанной выше до 1017 - 1018 кг/м3 в теле протона. Параметры эфира в околоземном пространстве приведены в табл.1.1 |
Элемент эфира -амер - обладает единственной формой движения - равномерным поступательным движением в пространстве. Взаимодействие амеров друг с другом осуществляется единственным способом - путем упругого соударения и, тем самым, обменом количеством движения (импульсами). Это соударение с большой степенью приближения можно считать абсолютно упругим, т. е. происходящим без потерь количества |
. | . |