Мы перешли к принципиально новому разделу физики, практически никак не связанному с рассмотренными устройствами для извлечения энергии. Авторы ошибочно относят его к явлению сверхпроводимости, но об этом позже. Прежде надо охарактеризовать внешнюю сторону явления и установки. Сделаем это словами авторов:
Считается, что магнитное поле в этом случае работает против себя. Оно наводит в сверхпроводнике индукционные токи, а те, как и полагается при сверхнизких температурах, не затухают, поскольку не встречают сопротивления. Собственно, индукционные токи и выталкивают, совсем не по-родственному, наводящее их поле вместе с его носителем. Ну, чем не новый вид транспорта? Одно мешает — невероятно низкие температуры, при которых может совершиться это «действо». Были и попытки перейти этот барьер. В 1987 г. была спешно присвоена Нобелевская премия за найденный материал класса МОК — металлоорганической керамики. Соединение оксидов лантана и меди становилось сверхпроводником при температуре на несколько десятков градусов выше известного предела. Десятки лабораторий мира, бросившихся вдогонку за «первопроходцами», большего добиться не смогли. Так что прорыв к изобилию «чистой энергии» и отсутствию экологических проблем снова не состоялся.
Сверхнизкие температуры нам не понадобились. А вот объяснить и использовать сверхпроводящее состояние тела, возникающее при вращении, удалось. В сущности, к пониманию этого процесса мы пришли каждый своим путем: один — разрабатывая теорию шаровой молнии и подобных явлений, другой — пытаясь объяснить некоторые подобно развивающиеся процессы в веществах с помощью описания «вихря» в аэро-, газо-, термо- и электродинамике и разрабатывая теорию «Ш-С-Т» (шар-спираль-тор) на основе вихреобразующих свойств «идеального газа» — е-газ (Гельмгольц).
По нашему убеждению, например, в раскрученном диске наступает момент, когда электроны «отбрасываются» в тонкий слой его обода, достигая огромной концентрации. В этом состоянии вещество слоя приобретает свойства сверхпроводника — ток проходит в нем без каких-либо потерь при «комнатных» условиях.
В сущности, в диске, вращающемся с большой скоростью, величину и характер «течения» тока определяют две компоненты ускорения: тангенциальное (касательное) возбуждает кольцевой ток, центробежное (радиальное, или нормальное) смещает его к периферии, увеличивая концентрацию электронов проводимости.
При прочих равных условиях, но на высокой скорости вращения, концентрация электронов может возрасти до 1028 частиц в кубометре.
Естественно, вдоль оси вращения генерируется очень серьезное по величине напряженности магнитное поле (ССМП).
В формуле открытия звучит это так: «Вследствие сепарации электронов в проводниках и полупроводниках, по достижении некоей критической скорости свободные электроны образуют тороидальный- короткозамкнутый вихрь (жгут) на периферии проводника (-при нормальных условиях)». Собственно, .это и есть принципиальная схема генератора: динамическая сверхпроводимость — по Игнатову, короткозамкнутый тороидальный электронный жгут — по Бережному.
Этот принцип и позволил создать «МАГФ-КОРТЭЖ» (ДСП) со всеми его возможностями.
«МАГФ» должен быть и генератором статического сверхсильного магнитного поля. В объеме 1-3 кубометра напряженность поля достигает порядка 100 ГА/м. Вдоль оси вращения генерируется чудовищное по величине напряжённости магнитное поле, сравнимое разве что с полями белых карликов и пульсаров.
Текста не много, так что постарайтесь его запомнить, т.к. нам придется опустить авторов на землю. Читатель должен сопоставлять наши заключения с авторским текстом.
Что мы имеем по факту: ССМП- сверхсильное магнитное поле (вихревое).
Статическое электрическое поле выше и ниже диска.
ВСЁ! Остальное - это субъективное заключение авторов в попытке понять - с чем они столкнулись. Центробежная сила, как источник структурных превращений в диске. Это факт, его и подвергать сомнениям нельзя. Тангенциальное ускорение, как движущая сила для создания кольцевого тока в КОРТЭЖ. Это вымысел, точнее натяжка авторов, едва пригодная для разговора о сверхпроводимости. Если центробежная сила - есть функция скорости вращения диска
(1),
то тангенциальное ускорение - половина ускорения диска, -крошечная силенка.
Пусть радиус диска 0,15м, а максимальная скорость вращения 12000 об/мин (это достаточно большая для практики величина). Тогда
линейная скорость равна 188,5 м/с, а центробежная сила (1) для электрона равна 2,15778E-25 (Н). Допустим, что диск набирает обороты одну минуту. То есть, ускорение обода равно 3,14 м/с 2. И сила тангенциальная всего-то 2,86184E-30 (н), а ведь она еще делится пополам с электронами окружающей среды. Словом, этого достаточно, чтобы всерьез не говорить о создании кольцевого тока. Так может быть всё дело в сверхпроводимости того самого КОРТЭЖ - тонкого жгута электронов на ободе диска?
Ну, во-первых, ускорение диска закончилось к моменту создания жгута и эту версию надо просто отбросить. А во-вторых давайте оценим возможность "сепарации" электронов и "отбрасывания к ободу диска". Концентрация электронов, указываемая авторами, ( до 1028 частиц в кубометре в жгуте) хорошо совпадает с нашими данными - около n=1025 частиц в кубометре в нормальном состоянии. Следовательно, расстояние между электронами равно
(2).
Сила кулоновского сжатия структуры в исходном материале равна
(3).
Сила сжатия очень мала в сравнении с кулоновской силой отталкивания. Но здесь есть спасительный момент: Когда каждый электрон получает силу независимо от других, при торможении "колонны" электронов создается "давка"- суммирование сил, или мультипликация. Число т электронов в "колонне" равно отношению
m=r/z , которое в нашем случае достаточно велико m=3,23E+07. И тогда центробежная сила (1) возрастает до 6,97E-18 (Н.)
Сравните её с действующей силой (1) и убедитесь, что весь жгут КОРТЭЖ - это блеф. Не может электронная структура превратиться в жгут под действием столь ничтожной силы. Признаюсь, что современная теория сверхпроводимости ошибочна. Кстати, нам удалось разработать теорию сверхпроводимости и мы уже знаем, в чем ошибки современных представлений. Но речь не об этом. Шар-тор-вихрь и КОРТЭЖ - это всё детский лепет в теоретическом плане. Но в практическом смысле (как я уже писал 26.01.09 это не обесценивает достижение авторов.
Наконец, обсудим еще один тезис авторов об антигравитации. Привожу по памяти (не точно) значение подъемной силы около 10 килограмм. Это объясняется взаимодействием с магнитным полем Земли. Во-первых, кольцо сверхпроводника с током в магнитном поле должно вращаться, а не подниматься вверх. Во-вторых, не посчитали авторы возможности магнитного поля Земли, оно не способно и тысячной доли такой силы создать. Дело до предела простое- достаточно к вихревому тороидальному магнитному полю
вращающегося диска подрисовать свободные электроны пространства. Мы увидим реактивную силу, вектор которой зависит от направления вращения диска и ориентации оси вращения в пространстве.
Теперь о перспективности столь мощного генератора энергии (авторы сравнивают ее с мощностью Красноярской ГЭС). Безусловно, это прорыв. Безусловно, это супернужная неограниченная ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТАЯ энергия. Но переоценивать её тоже не след. Диск диаметром 300мм обладает такой энергией, что на месте её не съесть. Это значит, что снова сети, ЛЭПы, зависимость от погоды и прочая. Нужны локальные источники на рабочих местах. Но сделать диск меньшего диаметра не удастся, - эффект потребует запредельных оборотов диска. Добавим к этому механические детали привода и вынуждены отметить низкую надежность. Но не это главный недостаток. Чтобы сделать источник переменного тока надо формировать импульсы тока в десятки килоампер. А в цепи действует напряжение в десятки киловольт. Нет и не может быть таких устройств для надежного функционирования в этих условиях. Сверхсильные тиратроны стоимостью 20 тысяч долларов работают всего 2000 часов. Это неприемлемо.
Родина "разобралась" с авторами чисто по-русски. Отобрали базу (как это умеет наша бюрократия), украли установку, лишили финансирования (думают, что это убережет их нефтяные вентили от девальвации). Сколько можно наступать на одни и те же грабли? До коих пор бандитские приемы будут в чести в стране?
И последнее: нам известен механизм создания эффекта в установке Бережного. Мы назвали его эффектом "псевдосверхпроводимости". Раскрывать его пока преждевременно.